文學(xué)課您現(xiàn)在的位置是:湖南作家網(wǎng)>湖南省作家協(xié)會>毛澤東文學(xué)院>文學(xué)課

張清華主講《水滸傳》:英雄,美酒與蒙汗藥——“名家講經(jīng)典”第五講

來源:十月文學(xué)院   時間 : 2018-01-03

 

分享到:

 

“名家講經(jīng)典”第五回

眾英雄神馳梁山泊,清華君妙解水滸夢

6月24日,十月文學(xué)院系列文學(xué)講座“名家講經(jīng)典”第五講在佑圣寺舉辦。主講嘉賓為文學(xué)評論家、北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、北京師范大學(xué)國際寫作中心執(zhí)行主任張清華老師。他以“英雄,美酒與蒙汗藥”為題,為我們帶來了關(guān)于《水滸傳》新的解讀與新的思考。張清華老師現(xiàn)場對《水滸傳》進行“金圣嘆”式的評點,深入淺出,別有妙處?,F(xiàn)場氣氛格外熱烈,大家踴躍提問和互動,文學(xué)氛圍濃厚。

來自首都各大高校的學(xué)生代表、文學(xué)愛好者參加了本次活動,并現(xiàn)場與張清華老師就《水滸傳》進行了深入生動的互動交流。幸運讀者還獲得由十月文學(xué)院提供的《水滸傳》和張清華老師著作《海德堡筆記》、《懷念一匹羞澀的狼》。北京出版集團總經(jīng)理、十月文學(xué)院院長曲仲出席活動,十月文學(xué)院副院長呂約擔(dān)任講座主持。多家中央與北京媒體參與活動報道。

張清華主講《水滸傳》:英雄,美酒與蒙汗藥

(摘編版)

我最早讀到《水滸傳》是1974年的冬天,國家號召“評水滸、批宋江”,我父親在公社里當(dāng)秘書,他拿回一套《水滸傳》,我從那時接觸到這本書,那個時候也沒有像樣的文學(xué)讀物。我花了一個月左右,讀完《水滸傳》的第一遍。又花了一些時間讀第二遍、第三遍。那時還認不全字,就自己假定一個讀音,然后跳過去,后來一百零八將好漢的座次、綽號等名稱我都能背下來。但現(xiàn)在的記憶不行了,加上這么多年,我的本職工作是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究,所以今天來講《水滸傳》,我做了一些準備。

引子:

《水滸傳》是一部怎樣的書?

關(guān)鍵詞之一:俠義小說的典范

小說發(fā)展到明代,形成了四種典范的類型,一個是講史小說,代表就是《三國演義》;一個是神魔小說,代表是《西游記》;世情小說代表是《金瓶梅》;俠義小說代表是《水滸傳》??梢娭袊自捫≌f的類型化是很明顯的?!端疂G傳》的優(yōu)點其實有很多,在我看來,它既是俠義小說,同時又是世情小說,其中相當(dāng)大的一部分在講市井生活的悲歡離合。它也有許多講史的元素,比如歷史上宋江確有其人其事;同時它也有神魔的氣息,《水滸傳》開篇就是洪太尉誤走妖魔,中間出場的很多人都能呼風(fēng)喚雨。所以《水滸傳》既是一部俠義小說,同時又融合了神魔、世情、講史等各種小說元素,它其實也是一部百科全書式的小說。

關(guān)鍵詞之二:煙火氣,脂粉氣和英雄氣

煙火氣說的是市井百態(tài),脂粉氣是女人們的愛恨情愁,還有就是英雄氣,《水滸傳》主要是英雄氣,劫富濟貧,江湖義氣,忠義雙全。

關(guān)鍵詞之三:俠義主題,酒神主題和倫理危機主題

俠義,也可說叫“好漢的意識形態(tài)”,梁山好漢這伙兒人有一個共同的觀念,那就是“替天行道”;梁山好漢們嗜酒,嗜酒當(dāng)然和嗜殺、嗜肉有關(guān),這是中國式的酒神觀;還有蒙汗藥,它引申出很多意思,跟色情、女性有關(guān),也和亂世的危機有關(guān)。蒙汗藥是用來顛覆日常規(guī)范的一個媒介,一種致幻劑,它在整個《水滸傳》里起到很大作用。

關(guān)鍵詞四:世俗,政治,生命

《水滸傳》是一本世俗生活之書,講的當(dāng)然是世情悲歡與愛恨情愁;它又是一部社會政治之書,包含了世間的不平之事與揭竿造反的沖動;它還是一部生命經(jīng)驗之書,講的是一群英雄人物的叱咤風(fēng)云和聚散有期的故事。

維度不同,看問題的角度會發(fā)生很大的變化。這幾組關(guān)鍵詞每一組含義都非常豐富,我就從它們?nèi)胧郑窒硪幌挛覍Α端疂G傳》的理解。

美酒與毒藥——世俗生活之書

首先,《水滸傳》是一部世俗生活之書。它演繹的是世情悲歡和愛恨情愁。其中很多是灰色的內(nèi)容,社會的邊緣地帶的場景,三教九流等社會各個方面都能涉及到,“美酒與毒藥”是一種形象的概括。

小說的開篇即為世間不平之事,因為有不平之事才會有不平則鳴的反抗。市井混混高俅忽然發(fā)跡當(dāng)上了掌管軍權(quán)的殿帥府太尉,東京八十萬禁軍教頭王進遭到高俅的迫害,外逃中引出了“九紋龍”史進的出場;史進又引出了打家劫舍的三位英雄,接著引出了提轄魯智深。魯智深在東京大相國寺認識了林沖,然后引出林沖與高衙內(nèi)的沖突。林沖因為被高俅設(shè)計陷害,刺配到滄州。在滄州林沖火燒草料場,被迫上了梁山。

上梁山又引出了青面獸楊志,楊志賣刀引出了生辰綱,就連帶出了《水滸傳》的主要人物——晁蓋和七個兄弟,所謂的“七星聚義”。“智取生辰綱”又引出了鄆城縣的幾個英雄,最主要是宋江。宋江通風(fēng)報信,放走了晁蓋等人。但是他自己因為和梁山私通的書信被閻婆惜發(fā)現(xiàn),情急之下殺了閻婆惜,然后就逃出了鄆城縣,四處流落。

我簡單地串述了一下開始故事,這個敘述結(jié)構(gòu),按金圣嘆的說法,就是史記式的結(jié)構(gòu),它就是史傳的敘述方式,來處理每個英雄的故事。但是前面發(fā)生了這么多的故事,只用了二十一回的篇幅,接下來講武松一個人的故事就用了十回。這種不均衡的安排顯然是作者的用意。我所說《水滸傳》的世情,一個典范的例子就是武松這段故事。我編了一個順口溜:

武松打虎做都頭,異鄉(xiāng)得見兄大郎。

不期嫂嫂來誘惑,怒殺不倫又離鄉(xiāng)。

刺配孟州遇張青,蒙汗藥中逃性命。

報恩醉打蔣門神,死囚脫險飛云浦。

都監(jiān)府里殺玉蘭,十字坡前變行者。

從此武松上梁山,擒得方臘成正果。

這個順口溜簡單概括了武松畢生的事跡。我們可以以武松的故事看看施耐庵如何敘述世情生活景觀的。我們可以選取潘金蓮試圖勾引武松的這樣一個片段,來看當(dāng)時的世態(tài)人情,以及施耐庵高明的文學(xué)筆法,如何來處理這樣敏感的題材:

《水滸傳》經(jīng)典片段

“不覺過了一月有余,看看是十一月天氣。連日朔風(fēng)緊起,四下里彤云密布,又早紛紛揚揚,飛下一天大雪來。(特殊天氣,營造了一個特殊的氛圍,寒冷當(dāng)中有溫暖。)怎見得好雪,正是:眼波飄瞥任風(fēng)吹,柳絮沾泥若有私。粉態(tài)輕狂迷世界,巫山云雨未為奇。

當(dāng)日那雪,直下到一更天氣,卻似銀鋪世界,玉碾乾坤。次日,武松清早出去縣里畫卯,直到日中未歸。武大被這婦人趕出去做買賣,央及間壁王婆,買下些酒肉之類,去武松房里簇了一盆炭火,心里自想道:“我今日著實撩斗他一撩斗,不信他不動情。”(這是先有心理活動,誰說古典小說沒有心理描寫?還是有的。)

那婦人獨自一個,冷冷清清立在簾兒下等著,只見武松踏著那亂瓊碎玉歸來。(婦人獨自一個冷冷清清等著,作者還是抒情的,在這兒寫的心情撩蕩的。其實從每個讀者心里來講都巴不得他倆發(fā)生點事,他倆確實是所謂美人愛英雄,英雄配美人,但這與倫理不合。施耐庵寫到這兒我覺得他心里也是很復(fù)雜的。)那婦人揭起簾子,陪著笑臉迎接道:“叔叔寒冷。”武松道:“感謝嫂嫂憂念。”(《青春之歌》這里也用了“憂念”這個詞。林道靜暗戀盧嘉川,討厭自己的老公余永澤時也用了類似的詞。而且每次盧嘉川來林道靜家時場景跟這兒很像,就是生火做飯,然后談革命道理。)

入得門來,便把氈笠兒除將下來。那婦人雙手去接,武松道:“不勞嫂嫂生受。”(武松還是很緊張,避免男女授受。)自把雪來拂了,掛在壁上;解了腰里纏袋,脫了身上鸚哥綠絲衲祆,入房里搭了。那婦人便道:“奴等一早起,叔叔怎地不歸來吃早飯?”武松道:“便是縣里一個相識,請吃早飯。卻才又有一個作杯,我不奈煩,一直走到家來。”那婦人道:“恁地,叔叔向火。”武松道:“好。”便脫了油靴,換了一雙襪子,穿了暖鞋,掇個杌子,自近火邊坐地。

那婦人起身去燙酒,武松自在房里拿起火箸簇火。那婦人暖了一注子酒來到房里,一只手拿著注子,一只手便去武松肩胛上只一捏,說道:“叔叔,只穿這些衣裳不冷?”(一直手拿著注子,一只手開始動手了。)武松已自有五分不快意,也不應(yīng)他。那婦人見他不應(yīng),劈手便來奪火箸,口里道:“叔叔,你不會簇火,我與你撥火,只要一似火盆常熱便好。”(開始用曖昧的隱喻來撩撥了。)武松有八分焦燥,只不做聲。那婦人不看武松焦燥,便放了火箸,卻篩一盞酒來,自呷了一口,剩了大半盞,看著武松道:“你若有心,吃我這半盞兒殘酒。”

這部勾引戲可以說是文學(xué)史上一處“經(jīng)典”了,一部小說不在于寫出多么頂天立地的人物,而是在于寫出了敏感的人生情態(tài)。武松這一節(jié)可謂是《水滸傳》對社會生活表現(xiàn)的一個截面。這部小說之所以煥發(fā)無窮魅力,是與這類市井生活圖景的精細刻畫有著密切的關(guān)系的。武松一個人的故事就占據(jù)了小說巨大的篇幅,顯然這樣的安排是不均衡的,但這種不均衡是小說必要的。通過這段可以看到日常生活各種情景、人心和人性。

《水滸傳》中無論所寫的內(nèi)容,還是作家的對內(nèi)容的處理方式,都是強調(diào)一種灰色的世俗性,它與正常的生活倫理保有一種齟齬的關(guān)系。這在別的著作中是難以找到的,在這里是活生生的,有灰色的世情文化。美酒與毒藥,正是其兩面性的形象概括。

英雄俠客,或好漢的意識形態(tài)

——社會政治之書

《水滸傳》作為社會政治之書,演繹世間的不平與揭竿造反的故事內(nèi)容。事關(guān)夢、英雄、美酒、忠義、倫理這樣的一些社會政治的內(nèi)容。

首先說一下夢,夢是《水滸傳》當(dāng)中非常重要的元素。第一個夢出現(xiàn)在第十三回《赤發(fā)鬼醉臥靈官殿,晁天王認義東溪村》。“七星聚義”時,晁蓋家中來了不速之客劉唐,告訴他“有一樁富貴”,即去劫取生辰綱。晁蓋說,“我昨夜夢見北斗七星直墜我屋脊上,斗柄上有一個小星,化道白光去了“。這就剛好應(yīng)了所謂“七星聚義”,也剛好應(yīng)了這個驚世駭俗之舉。因為搶了東京權(quán)貴當(dāng)朝太師蔡京的財物,那可是膽大包天的事。如果沒有某種征兆作為理由,難免讓人心驚肉跳。晁蓋說正好應(yīng)了他的一個夢,這是七星聚義的理由,也是政治合法性的一個天命之兆。

還有第二十五回《偷骨殖何九叔送喪,供人頭武二郎設(shè)祭》, 武松出差歸來發(fā)現(xiàn)哥哥已死。他就預(yù)感到這其中一定有冤情,就在家設(shè)了貢桌靈位,夜晚就睡在哥哥靈位旁,哥哥化做鬼魂告訴他死亡的冤情。這有點像《哈姆雷特》中哈姆雷特的父親鬼魂出來告知他的死有冤情一樣。這是敘事當(dāng)中的不得已要素。就是通過這樣一種敘事來揭穿故事當(dāng)中的一個邏輯,或者是一個關(guān)鍵。

第二是政治倫理,這涉及到“忠”和“義”這兩個概念。宋江上山以前,晁蓋只是聚義,他的口頭禪就是“四海之內(nèi)皆兄弟”、“大碗喝酒,大塊吃肉”。按照這套邏輯就是嘯聚山林,通過義氣來凝聚力量。它的邏輯必然是“王侯將相寧有種乎”?和“殺到東京,奪了鳥位”。但隨著宋江上山,勢力急劇增大,且因之前他對晁蓋等有救命之恩,所以必然地位顯赫。再加上“九天玄女”之授受,很快宋江便修改了原有的政治,再造了義軍的意識形態(tài):排座次之后將聚義廳改為忠義堂,打出 “替天行道”的杏黃旗。

宋江把聚義廳改為忠義堂。聚義改為忠義,一字之差,政治上就有了根本的改變。因為“義”是平行的,是江湖倫理,是民間倫理。忠是垂直的,是君君臣臣的垂直關(guān)系,是廟堂政治,是官方倫理。宋江能夠把官方倫理嵌入到嘯聚山林這些江湖匪盜之中,就把江湖匪盜改成了合法、合乎倫理、合乎天道的一支政治力量,就有了政治上的靈魂或者合法性。

梁山英雄好漢的意識形態(tài)有兩個源頭。

一個是陶淵明筆下的桃花源,也就是東方式的理想國。桃花源的特點是什么呢?它是一個理想的避世去處,可以避開人間的動蕩變遷,避開王權(quán)和專制的壓迫,這里人人都是自由平等的。而且這里自然環(huán)境自成一體,人與自然和諧一體。這是一個平靜的,沒有外來打擾的和諧去處,但是世人如果去,又是非常不容易去的。梁山泊某種意義上也是一個世外桃源。

第二個源頭,就是墨家的文化。墨家的文化,用魯迅的《流氓的變遷》一文來概括,最簡約也最到位?!读髅サ淖冞w》說的是墨家文化由墨家到俠客,到盜賊、流氓這樣的一個衰變關(guān)系。魯迅認為民間通常有一種力量,在法律之外,在權(quán)力政治之外,在社會公共倫理和社會契約之外的一種力量,就是自古以來的俠。俠是不斷衰變的,最后就變成流氓了,男女通奸來捉,喝酒的也來打。這種人日常生活中很常見,一些所謂的打抱不平者和愛管閑事者,仿佛代表著某種正義和使命,干的其實都是流氓的事。

接下來我們也就可以談一談“好漢的意識形態(tài)”,這典型地表現(xiàn)為“殺人放火”的行為?!端疂G傳》當(dāng)中有大量殺人放火的內(nèi)容,如果按照現(xiàn)代倫理看是非常讓人震驚的。但在傳統(tǒng)倫理,特別是傳統(tǒng)美學(xué)之中,則是令人習(xí)焉不察的,或者視若常態(tài)的。殺人放火,一方面是出于俠和義,俠的身份和義的觀念,路見不平拔刀相助,這個當(dāng)然是好的;但是另一方面不問青紅皂白,濫殺無辜。李逵劫法場時,“不問官兵、百姓,殺得尸橫遍野,血流成渠,推翻的不計其數(shù)。”這是最過分的。

另外一個,不知大家注意沒有,《水滸傳》當(dāng)中還有大量的吃人的情節(jié),把人肢解了,做人肉包子,吃人心肝,這是嗜血成性的表現(xiàn),但是也沒人從倫理上來質(zhì)疑。在《水滸傳》的場域當(dāng)中,這種殺人放火,包括殺兒童都沒有問題。當(dāng)代的讀者讀莫言的《檀香刑》感覺到過分,假如讓他讀《水滸傳》就不覺得過分,可見文學(xué)的倫理也是一個歷史范疇。

這也是一個有意思的問題,就是為什么我們會不自覺地認同這些所謂英雄們的暴行了。顯然就是只有一個解釋,這就是所謂英雄俠客的意識形態(tài),我們一旦接受了他們主體身份,即我們一旦認為他們是英雄,那么他們所做的一切也都是合理的。

如果用一點精神分析來分析一下好漢意識形態(tài),可以覺察這背后的精神秘密。首先是排斥女性,除了像矮腳虎王英和小霸王周通之外,所有的梁山好漢基本上都是只要兄弟,不要女人。宋江不計較自己的外室閻婆惜有相好;石秀因為兄弟揚雄冷落了自己的老婆,最后還和石秀殺了他老婆;武松不僅抵抗住嫂嫂的誘惑,畢生不近女色,最后出家?!端疂G傳》中就是這樣一種排斥女性的兄弟情誼。

第二個就是所謂“戀母”情結(jié)。李逵一生未娶,倒是深愛自己的母親。上了梁山以后,回家想著把母親接上山,可是一路上一錯再錯,最后導(dǎo)致母親被老虎吃了。宋江也不愛女人,卻安排他夢中見到九天玄女,像是岳母刺字一般,囑咐宋江改邪歸正。

第三個比較典型,就是裸露癖。《水滸傳》英雄各個體型怪異,他們的綽號大多跟動物有關(guān),這體現(xiàn)了歸返原始的一種沖動。第四是嗜酒,嗜酒當(dāng)然和嗜殺、嗜肉有關(guān)。宋江平時是一個謹慎的人,但是在江州喝醉了以后,題了兩首反詩。這些都是梁山好漢們共有的一些精神秘密和特征。

女人與蒙汗藥——風(fēng)俗倫理之書

《水滸傳》作為一部風(fēng)俗倫理之書,也是一部蕩氣回腸的生命之書,或者說也有某種夢幻感、悲劇感的一部經(jīng)典作品,“女人與蒙汗藥”是形象的概括。

首先看關(guān)于婦女問題?!端疂G傳》里寫了很多有意思的女性,而且用筆墨可以說非常淋漓盡致,用得非常恰當(dāng)。但是這其中肯定存在偏見,就是男權(quán)主義的偏見。男權(quán)主義通常會把婦女偏執(zhí)化、極端化地理解和處置。《水滸傳》里我覺得最明顯的一點,是把婦女兩極化了。

一個極端是那些性感指數(shù)爆表的女性,用傳統(tǒng)的說法是三大淫婦:閻婆惜,潘金蓮,潘巧云,外加盧俊義的老婆賈氏,應(yīng)該說是三個半。其中描寫最多的當(dāng)然是潘金蓮。所以有一位小說家在《水滸傳》故事的基礎(chǔ)上上又嫁接出潘金蓮和西門慶新的故事,就變成了《金瓶梅》?!督鹌棵贰防镂渌啥窔⑽鏖T慶被改寫了,潘金蓮也沒有死,又有了另一番悲歡離合,愛恨情愁。

閻婆惜出場時,詩寫得很俗氣、色情:“金蓮窄窄,湘裙微露不勝情;玉筍纖纖,翠袖半籠無限意。星眼渾如點漆,酥胸真似截肪。金屋美人離御苑,蕊珠仙子下塵寰”。潘金蓮出場時,一句“纖腰裊娜,拘束的燕懶鶯慵”稍微好一點點。這些詩都把女人極端物化和色情化了。

與之相對應(yīng)的就是性感指數(shù)為負的女性,就叫“雄化的女人”:一丈青扈三娘,母夜叉孫二娘和母大蟲顧大嫂。這三個女人也有區(qū)別,孫二娘是草莽女人,顧大嫂是山野之婦,只有扈三娘是富貴門第的千金小姐。三個女人除了一丈青長得美貌如花,那兩個都是男人不敢招惹的,三個女人都已經(jīng)不是女人了?!端疂G傳》中的女性都被這樣兩極化了。

而毒藥、蒙汗藥的廣泛使用,表現(xiàn)了廟堂及民間倫理的悉數(shù)喪失。貪官污吏搜刮民脂民膏,好漢用蒙汗藥來取之??雌饋硎潜I亦有道,但也表明了江湖之無道,禮失而求諸野,但野亦無道。蒙汗藥是致幻劑,在《水滸傳》里多次出現(xiàn)。

首先是晁蓋,七位好漢用蒙汗藥麻翻了楊志,智取了生辰綱,還有差點麻翻孫二娘的片段,這是兩個寫得比較細致的故事。還有兩個關(guān)鍵之處,和蒙汗藥相近的是毒藥,武大郎是被毒死的,晁蓋是被有毒的箭射死的,宋江、盧俊義最后是被皇帝賜的御酒毒死的。李逵是宋江死前不放心,把他喊來喝了毒酒而死的。這可以看出整個社會,包括民間倫理在內(nèi)的一個倫理顛覆。

從蒙汗藥這兒我覺得可以生發(fā)出一個意思,就是說《水滸傳》是一部有某種致幻,甚至說可以說魔幻意味的書。小說開頭就是一個非常有宿命意味的開頭。最后結(jié)尾的時候宋江一百零八人離世又魂聚這兒。這是中國小說經(jīng)典的處理方式,就是它把一個世俗時間,最后會通過更大的一個尺度來實現(xiàn)超越。這個時間叫什么時間呢?就是我們所說的“洞中才數(shù)日,世上已千年”的比喻。這樣就把一個世俗故事,幻化為一個宿命故事,或者把它神化為一個具有神性的故事。

致幻色彩的生命之書

所以作為一部經(jīng)典奇書,我想《水滸傳》也是一部有高度致幻意味的生命之書。我小時候讀《水滸傳》,就讀得有點小感傷,體會到了《水滸傳》有一種內(nèi)在的、深深的悲劇性。這種悲劇性在我小時候是懵懵懂懂感覺到的。而與此同時,讀《水滸傳》亦有似一種蒙汗藥式的體驗,致幻劑的效用。我讀《水滸》讀得如癡如醉,把這些好漢當(dāng)成了自己的“兄弟”。在虛擬的江湖世界中,所有倫理問題都被僭越(或者說超越了),英雄一旦獲得這種身份,便有了行為的特權(quán)——都是天經(jīng)地義的正確,其余都被忽略了。

我們?nèi)绻阉嵘幌?,就可以看做是一種中國美學(xué)或者中國詩學(xué)的這樣一個比較核心的問題,這個核心就是一個閉合式的圓形結(jié)構(gòu)。在《三國演義》里叫做“話說天下大勢,由合到分,合久必分,分久必合”。所以它講的故事是大漢氣數(shù)已盡,分成三國鼎立的過程,群雄并起。曾經(jīng)的大漢氣數(shù)已盡,會給人帶來無限傷感。等到三國已盡,好像國家統(tǒng)一了。但是在《三國演義》里看不到所謂進步帶來的喜悅,還是一種惆悵。因為在中國的傳統(tǒng)美學(xué)和詩學(xué)里沒有進步論這樣的概念。

四大奇書中,《三國演義》講的是由分到合的故事,《西游記》講的是由妖到佛的故事,《紅樓夢》講的是由盛到衰的故事,《水滸傳》講的是由聚到散的故事。由聚到散是梁山好漢的個人命運,當(dāng)然也是個體生命的基本經(jīng)驗?!端疂G傳》既是一個英雄篇章,同時也是一個世俗悲歡的形象概括。這就是我們?yōu)槭裁醋x《水滸傳》會有一種深深的認同,被它吸引,就是會受到這樣一種聚與散邏輯的感染和感動?!端疂G傳》當(dāng)然也包含了一個必然悲劇,就是江湖和廟堂、官方和民間、忠和義、偽善和君子是存在矛盾的,這兩種必然的人性要素,英雄們希望兼而有之,只能是是妄想。希望把忠和義結(jié)合在一起,算是中國農(nóng)民的理想國,或者桃源夢的變種。

所以我認為,如果從中國傳統(tǒng)核心的一種敘事邏輯,和價值觀、生命觀的角度來說,《水滸傳》是由最根本的閉合圓形構(gòu)造,派生出一個由聚到散的結(jié)構(gòu)。而且把它永恒循環(huán)化了,就是有前緣,前緣有聚散。在洪太尉之前,有張?zhí)鞄熸?zhèn)守了這些妖魔,把他們收在這兒。同時張?zhí)鞄熞惨庾R到總有一天這些人會出來作亂人間,也就預(yù)言“遇洪而開”。洪太尉看到這四個字很執(zhí)念,非要把這個打開,果然就應(yīng)了這個宿命,這些人就散入人間。散了以后,又以肉身匯聚梁山,最后以肉身死于征方臘和被奸臣謀害。最后他們的靈魂聚到了蓼兒洼。這就是后世的魂聚。這就是小說的結(jié)構(gòu),也是它的處置方式。

總結(jié)一下,“由聚而散”是《水滸傳》的核心結(jié)構(gòu),有前世的聚和散,有后世的聚和散,這樣的構(gòu)造是中國的循環(huán)論和時間觀、歷史觀的產(chǎn)物,也是每個人生命經(jīng)驗的基本結(jié)構(gòu)。它產(chǎn)生出悲劇的構(gòu)造,悲劇的效果,但是因為循環(huán)又被中性化了,緩解了焦慮和悲情。這是中國式特有的處置方法。

學(xué)術(shù)主持人呂約總結(jié):

張清華解讀水滸的四種方法

張清華老師說,《水滸傳》是一部宋明社會生活的百科全書,我覺得這場講座本身也是一部百科全書,內(nèi)容豐富充實,給大家留下了各種印象,有宏觀的,也有微觀的,有感性的,也有理性的,宏觀和微觀的解讀結(jié)合得很好。

張老師提出的第一個問題是,《水滸傳》是一本什么樣的書,也就是它“是什么”的問題。在中國古典小說四大敘述類型(講史,神魔,世情,俠義)里,他首先將《水滸傳》定位為“俠義小說的典范”,同時也指出,除了俠義敘事外,《水滸傳》還包含了其他幾種小說類型的要素:講史,世情,還有神魔。世情敘事和俠義敘事,是張老師解讀水滸的兩大重點。

第二個方面,是《水滸傳》里“有什么”的問題。講座主題里“英雄,美酒與蒙汗藥”這三個符號,只是一個高度濃縮的符號組合,背后隱藏著更多內(nèi)容。張老師將其概括為:第一,俠義敘事,首先是英雄和俠義的主題,這種社會政治屬性是《水滸傳》的根本。第二,世情敘事,他用“美酒和毒藥”來進行形象的概括。俠義敘事和世情敘事,構(gòu)成了《水滸傳》最核心的內(nèi)容。

第三個方面,是關(guān)于“怎么寫”和 “怎么讀”的問題。張老師為我們示范了文本細讀的方法。根據(jù)我的印象,張老師在進行文本分析時,至少運用了以下幾種方法。一是金圣嘆式的,中國傳統(tǒng)的印象式批評方法。印象式批評,完全是憑著批評者的個人印象和趣味來即興發(fā)揮,就像現(xiàn)在的“彈幕”。張老師在進行文本細讀時,頗有金圣嘆的風(fēng)采,夾敘夾議。盡管我們現(xiàn)在學(xué)了很多西方的科學(xué)的敘事理論,但面對中國的文本,我們傳統(tǒng)的印象式批評方法有時還是很管用的,我覺得不能完全拋棄,當(dāng)然這需要很高的眼光和悟性,否則就是純粹的“彈幕”。二是現(xiàn)代敘事學(xué)的分析方法,這種方法使文本分析的科學(xué)性加強了,可以彌補傳統(tǒng)印象式批評在科學(xué)性上的不足。

第三個方法,是張老師的一門絕技:精神分析。英雄、美酒與蒙汗藥,快感,欲望,暴力與夢,都是精神分析的理想對象。為什么《水滸傳》是一本“致幻之書”?精神分析,既包含個體意識的層面,也包括民族的集體無意識的層面。

最后是文化哲學(xué)的方法,關(guān)于中國固有的循環(huán)論時間觀與歷史觀,及其敘事表現(xiàn)形式的解讀。這四種方法結(jié)合在一起,為我們提供了文學(xué)閱讀和批評的有效方法和門徑。

湖南省作家協(xié)會 | 版權(quán)所有 : 湘ICP備05001310號
Copyright ? 2005 - 2012 Frguo. All Rights Reserved