臨來深圳，在湖南逗留了幾天，那邊讓人快活，也讓人嘆息。天天全力以赴地吃辣子，嗓子啞了一半。接到這次開會通知，看到“一帶一路”“粵港澳大灣區(qū)”這些宏大的字眼兒，與“勞動者文學(xué)”連結(jié)起來，心頭一興奮、一振奮，嗓子又啞了一半。

　　而以往的聚談，是什么狀態(tài)呢?首先會標(biāo)不同，“打工者文學(xué)論壇”，懸掛多年。我就來過數(shù)次，與朋友們不斷地見面、分手、重逢。握手言歡中，人一熟，說話往往興之所致。回想一下，除匯報作品學(xué)習(xí)心得之外，似乎還說過以下一些廢話。

　　比如，有的地方，換官就變思路，動人就改章法。文學(xué)偶爾受到善待，便只是一種僥幸和意外。而在深圳，雖說領(lǐng)導(dǎo)也時常調(diào)整，但高看文學(xué)的傳統(tǒng)，卻從不調(diào)整。對文學(xué)的欣賞和扶持，已滲透到基層，幾乎每個街道，都在競賽著張羅文學(xué)活動，競賽著出版文學(xué)書刊。這使得眾多的勞動者，有了與生存環(huán)境切近的讀物，有了表達(dá)情感沖動的出口，有了顯露文學(xué)才華的園地。

　　還比如說過，此地，尤其是寶安，作家普遍抱團兒。文人相輕的習(xí)氣最淡，切磋技藝的氣氛最濃，守望相助的情感最真。當(dāng)然也有例外，互不認(rèn)輸，是爭論文學(xué)話題的時候；如兄如弟，是端杯痛飲的時候。

　　再比如說過，毫無想象力的一些前作家、準(zhǔn)作家，為炫耀“存在”，往往將些陳年垃圾，披上標(biāo)新立異的包裝。而深圳的作家，寶安的作家，年復(fù)一年，貨真價實地，懷著創(chuàng)新的欲望，從事創(chuàng)新的實驗。每到年終歲尾，檢點幾乎所有的文學(xué)體裁，都有刊稿數(shù)量的節(jié)節(jié)攀升，都有海內(nèi)外各種獎項的斬獲，都有各地文朋詩友的撰文頌揚。

　　于是，每回來深圳，感受到異于外地的文學(xué)熱度，都會說些既沾邊又隔膜的心里話，并真誠地幫著梳理，幫著定性，幫著分類，幫著盤點。而下一回再來，結(jié)識一些陌生的面孔，閱讀更多的新作，便再度難掩欣喜，自然而然地，會重新修正、補充先前的歸納，甚至重新否定、推翻先前的判斷。于是，論壇變得輕車熟路，與會者個個口若懸河，發(fā)言都會嚴(yán)重超時。

　　以上所述，可能記憶有誤，并非全部實情。此刻說出來，僅僅是回想曾經(jīng)有過的見識。

　　今天，正式而又響亮推出的“勞動者文學(xué)”，因已歷經(jīng)數(shù)年的預(yù)熱，雖不至于讓人歡呼雀躍，但它的特殊意義在于，就“一帶一路”的國家倡導(dǎo)而言，當(dāng)極具實力的深圳，成其關(guān)鍵的支點之一；當(dāng)極具活力的粵港澳大灣區(qū)，成其重要的基地之一，令一些人嫌棄也令一些人著迷的文學(xué)，在珠江三角洲十一座相互策應(yīng)的城市里，將會煥發(fā)出何等花紅葉綠的模樣?盡管無法做出放膽的暢想，但能夠肯定的是，置身于急劇變化的社會轉(zhuǎn)型期，所有喜愛或號稱喜愛文學(xué)的人，其虔誠的真?zhèn)闻c深淺，都將受到并非經(jīng)意的檢驗，甚至?xí)?ldquo;重新洗牌”的可能。

　　這讓我想起一些往事。

　　1966年暑天開始，“文革”席卷華夏，社會一片迷亂，許多熱衷政治的兒郎，投身斗爭去了。而一些落伍的后生，誤打誤撞，飽覽了大量塵封的文學(xué)名著，受著不合時宜的哺乳，心里生出超越物質(zhì)層面的快感，文學(xué)的天性及感悟，受到啟蒙并得以繁衍。后來，他們中的很多人，成為重建文壇的勇士。

　　同樣，改革開放之初，社會一片興旺。許多開風(fēng)氣之先的弄潮兒，撲進商海去了。一些另有所好的才俊，利用“讀書無禁區(qū)”的絕佳時機，如饑似渴地惡補中外文學(xué)經(jīng)典，迸發(fā)出模仿、借鑒、消化、創(chuàng)造的激情。不少佼佼者修成正果，以可圈可點的先鋒姿態(tài)，進入新時期文學(xué)的史冊。

　　回敘過往，是為了想說，我們安身立命的地方，變革之深度、廣度，無疑前所未有。文學(xué)同仁們聚集一起，審視伴隨時代共存共榮的文學(xué)前景，有理由充滿自信。勞動者成為文學(xué)欣賞者、參與者的主體，甚而成為文學(xué)的生力軍，成為文學(xué)精英的人才庫，已經(jīng)逐漸演變?yōu)椴蝗莺鲆暤奈膲鎸崱：螞r，在深圳，在勞動者文學(xué)搖籃的寶安，經(jīng)年累月、持之以恒的文學(xué)堅守，已經(jīng)做足了扎實的鋪墊。

　　歷史裂變期的歲月記憶，可以當(dāng)作今天的參照。我們不妨捫心自問，自己如果真的喜歡文學(xué)，是否愿意疏離呼朋引類的沙龍，疏離高談闊論的研討，疏離博覽群刊的浮躁，疏離社會八卦的攪擾?文學(xué)創(chuàng)作，不可或缺“私人空間”，需要獨處的屋子。尋找并閱讀適合自己口味的書，鑒別并珍愛引發(fā)自己共鳴的書，就像“文革”初期，以及上世紀(jì)70年代末的文學(xué)青年們那樣。在敲鑼打鼓、載歌載舞之際，尚能靜心安坐，孤寂地面壁，面對空無一物的白墻。一切似是而非，眼前皆無。但腦子里，卻最可能展現(xiàn)出無垠的文學(xué)視野，最可能忽略掉蠅頭小利，最可能遠(yuǎn)離“節(jié)日”的快樂和世俗的焦慮。相反，如果鐘愛倚身于熱鬧的窗子，耳聞目睹的花花綠綠，讓到手的成果，可能只是中學(xué)生的作文素材，而同社會與人生的文學(xué)呈現(xiàn)，風(fēng)馬牛不相及。

　　文學(xué)的玄妙，往往在于，如果追逐浮光掠影，追逐人云亦云，追逐組團忽悠的集體書寫，追逐一天一層樓的速度，追逐一本書便脫穎而出的奇跡，一般說來，欲為新時代文學(xué)建功立業(yè)的癡念，只會是天上夠不著的餡餅，只會是水中撈月的空忙。